AI 搜尋優化：怎麼讓 ChatGPT 引用你的官網
客戶不再逐一點開搜尋結果，而是直接問 AI。從 robots.txt 的爬蟲設定到內容寫法，官網該怎麼調整才有機會被引用。
最近有些老闆會遇到一個很怪的狀況：官網的 Google 排名沒掉，關鍵字也還在第一頁，但流量就是一季比一季少，表單詢問也跟著變薄。點進 Google Search Console 看，曝光次數甚至還上升了，點擊率卻明顯往下走。
原因不難猜。客戶想知道「桃園有沒有做食品級不鏽鋼水塔的廠商」，以前會 Google 一輪、點進三五個網站比較；現在很多人直接打開 ChatGPT 或 Perplexity 問一句，AI 直接給出三家名字跟比較表。被念到名字的那三家，等於拿到免費推薦；沒被念到的，連被點擊的機會都沒有。
這件事在國外已經有名字，叫 GEO（Generative Engine Optimization）或 AEO（Answer Engine Optimization）——白話說就是「讓答案型引擎願意引用你」。它不是要取代 SEO，而是多了一層：以前是排名爭點擊，現在還要爭「被寫進答案裡」。
Photo by Laurin Steffens on Unsplash
第一件事：先搞清楚你的官網擋掉了誰
很多網站在 2023、2024 年跟風加了一段「擋 AI 爬蟲」的設定，當時的理由是「不想被拿去訓練」。問題是，AI 爬蟲不只一種，而且不同種類做的事情差很多。擋錯了，結果就是訓練照樣被拿走，但答案裡永遠沒有你。
目前主要的幾隻，大致可以分成兩類：
| User-agent | 屬於 | 它在做什麼 |
|---|---|---|
| GPTBot | OpenAI | 抓內容訓練模型 |
| OAI-SearchBot | OpenAI | 建立 ChatGPT 搜尋索引，影響你會不會被引用 |
| ChatGPT-User | OpenAI | 使用者當下要求時即時抓取單一頁面 |
| ClaudeBot | Anthropic | 抓內容訓練模型 |
| Claude-SearchBot | Anthropic | 檢索用，影響回答時會不會引用你 |
| PerplexityBot | Perplexity | 持續索引，用來即時回答問題 |
| Google-Extended | 控制內容是否用於 Gemini 訓練，不影響 Google 搜尋排名 | |
| Applebot-Extended | Apple | 控制內容是否用於 Apple Intelligence 訓練 |
重點在第二欄跟第三欄的差別：訓練型的爬蟲擋掉，你頂多少一點曝光；檢索型的爬蟲擋掉，等於主動把自己從答案裡刪除。Google-Extended 也常被誤會——它只管 Gemini 的訓練資料，跟你 Google 搜尋的排名沒有關係。
robots.txt 該怎麼設？先看現在多數人怎麼做
根據 2026 年 9 月一份針對 Cloudflare 網路上 robots.txt 的統計，大約三成的頂尖網站採取同一種配置：擋訓練型、放行檢索型——也就是不想被免費拿去訓練，但願意換取被引用的流量。這是 2026 年最常見的單一設定。
這個配置寫出來大概長這樣，可以直接放進網站根目錄的 robots.txt：
# 訓練用途：不開放 User-agent: GPTBot Disallow: / User-agent: ClaudeBot Disallow: / User-agent: CCBot Disallow: / User-agent: Google-Extended Disallow: / # 檢索／引用用途：開放 User-agent: OAI-SearchBot Allow: / User-agent: ChatGPT-User Allow: / User-agent: Claude-SearchBot Allow: / User-agent: PerplexityBot Allow: /
要不要照抄，取決於你的內容是不是資產。如果你賣的是產品、服務，官網內容本來就是為了被更多人看到而寫的，那「連檢索都擋」通常不划算。Rutgers 與 Wharton 的研究人員在 2025 年 12 月發表的一份分析指出，選擇全面封鎖 AI 爬蟲的出版商，整體流量下降約 23.1%，但被引用的比例並沒有因此可靠地降低。換句話說，擋了不見得防得住，流量倒是先掉了。
還有兩件事要提醒：
- robots.txt 是「請求」，不是門鎖。它靠的是對方自願遵守。真的要技術性阻擋，得靠 Cloudflare 或主機端的 WAF 規則。
- 先去看你現在的設定長什麼樣。網址列打上
你的網域/robots.txt就看得到。很多中小企業官網是外包做的，裡面躺著什麼設定，老闆自己往往沒看過。
Photo by Cristofer Sewell on Unsplash
內容要怎麼寫，AI 才願意引用
放行只是讓對方進得來。接下來的問題是：同一個主題有上百個網頁，為什麼要引用你這一頁？
從目前業界累積的分析來看，有幾個模式相當一致：
1. 結論寫在前面，不要鋪陳
一份 2026 年的引用分析指出，約 44.2% 的引用來自文件的前 30%。這跟中文部落格常見的寫法正好相反——我們習慣先講背景、講故事，第三段才進入重點。對 AI 來說，它在做的是「從這頁裡找出一段可以直接用的答案」，前面的鋪陳只會稀釋訊號。
實務上的做法：每個小標下的第一句話就是答案，後面才展開理由。文章開頭也可以放一段 3 到 5 行的重點摘要。
2. 能做成表格的，就不要寫成一段文字
同一份分析提到，表格取得 AI 引用的機會大約是同樣內容寫成段落的 2.5 倍。這其實很好理解：表格已經把欄位、對應關係整理好了，機器不必再猜哪個數字配哪個項目。
規格、價格區間、方案比較、流程步驟、常見問題——這些本來就該是表格或條列，只是很多官網為了「看起來有內容」把它們寫成長段落。
3. 標題直接用客戶會問的那句話
與其寫「產品特色」，不如寫「這台機器一小時能處理多少公斤？」。H2、H3 用問句，下面直接回答，等於幫 AI 把問答配對好。這對傳統 SEO 也有幫助，兩邊不衝突。
4. 給出可驗證的具體資訊
型號、數字、年份、地點、認證字號、服務範圍的鄉鎮市——AI 在組答案時，會傾向挑選資訊密度高、可對照的來源。「我們品質優良、服務親切」這類句子沒有任何可引用的內容。
5. 把基本功補上
- 加上結構化資料（Organization、FAQPage、Product、LocalBusiness），讓機器讀得懂這頁在講什麼。
- 文章標上發布與更新日期、作者。資訊有沒有時效，是被挑選時的判準之一。
- 不要把重要內容鎖在圖片、PDF，或純靠 JavaScript 才渲染得出來的區塊裡。抓不到文字，等於這頁不存在。
關於 llms.txt，先不用急
這一兩年常被討論的 llms.txt，概念是額外放一個給 AI 看的內容索引檔。目前的狀況是：Google 的官方指引明確把它列為不必要的做法；社群端的觀測則顯示 llms-full.txt（完整內容版）取得的流量約是索引版的兩倍。
結論是它不是沒有用，但優先序不高。上面那五件事沒做完之前，花時間維護一份額外的索引檔，效益很有限。
Photo by Zetong Li on Unsplash
怎麼知道有沒有效？三個不用花錢的檢查方式
這件事最麻煩的地方在於，AI 引用你的時候不會發通知。但還是有辦法看出端倪：
一、GA4 的參照來源。在「流量開發」報表裡看 referral，找 chatgpt.com、perplexity.ai、copilot.microsoft.com、gemini.google.com 這幾個網域。有人是從 AI 的答案點連結進來的，這裡就會出現。數量通常不大，但值得跟其他來源比一下停留時間跟轉換率再下判斷——不要預設它一定比較好或比較差，用自己的數據說話。
二、伺服器存取紀錄。如果你有主機後台或 log 權限，搜尋 user-agent 裡的 OAI-SearchBot、PerplexityBot、ClaudeBot，看它們有沒有來、抓了哪些頁。完全沒有紀錄，那大概是被 robots.txt 或防火牆擋掉了。
三、自己去問。這是最直接的。列出 10 個你的客戶真的會問的問題（「桃園 鋁擠型 加工 推薦」、「小型食品工廠 HACCP 驗證 費用」），每個月固定拿去問 ChatGPT、Perplexity、Google 的 AI 回答，把結果記在一張表上：有沒有提到你？提到的是不是正確的資訊？競爭對手是誰？
這張表做三個月，比任何工具都有用，因為它同時告訴你市場在問什麼、AI 現在認為誰是答案。
三件不要做的事
- 不要為了餵 AI 而大量生產空洞內容。被引用的前提是內容有具體資訊。一個月產 30 篇沒有數字、沒有細節的稿子，只會稀釋整站品質。
- 不要把傳統 SEO 收掉。對多數台灣中小企業來說，Google 自然搜尋仍然是主要流量來源，而且 AI 檢索大量仰賴既有的搜尋索引。兩件事是疊加的，不是取代。
- 不要用擋爬蟲當防盜策略。擔心內容被抄，該處理的是著作權與商業機密的界線，而不是把自己從所有答案裡刪掉。真正不該公開的東西，本來就不該放在官網上。
這週可以先做的三件事
不用一次改完，照順序做就好：
- 今天：打開
你的網域/robots.txt，確認有沒有把 OAI-SearchBot、PerplexityBot、Claude-SearchBot 這類檢索爬蟲擋掉。有的話，先決定要不要放行。 - 這週：挑流量最高的三頁，把結論搬到最前面，把能做成表格的資訊整理成表格。
- 這個月：建一份 10 題的監測清單，跑一次當作基準，之後每月更新。
AI 搜尋改變的其實不是規則，而是競爭的位置：以前是搶排名第幾，現在是搶「有沒有被寫進那段答案裡」。好消息是，讓 AI 讀得懂的那些做法——結構清楚、資訊具體、資料可驗證——原本就是好網站該有的樣子。差別只在於，過去這些功夫的回報比較慢，現在它直接決定你在客戶眼前出不出現。